شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى

جميع المدونات [1] 2 3 4 5 6 ... 8

xx إلى ألزملاء ألملحدين ، حول أسلوب ألحوار - [الدين الاسلامي]
31/03/2008, 16:19:49
ألزملاء ألملحدين ألأعزاء Rose

مايجري في الساحة ألإسلامية واللادينية من إغراق بمواضيع تافهة ألمحتوى واساليب جدال فاسدة لا تمت بصلة لمعنى كلمة ألحوار ألفكري ، وهنا أقصد تلك ألأشرطة واساليب أللاحوار أللافكري ألذي ينتجه ويتبعة بعض ألجهلة ألأغبياء وأحيانا كثيرة الفاسدين أخلاقيا بينما هم يعتبرون انفسهم متدينين ومؤمنين قطعيا بدون عقل ولا علم ، كل هذا يتطلب وقفة  حول طريقة معالجة مثل هذه ألأشرطة وألشخوص أيضا ..

على مستوى تعديل قوانين ألكتابة ألمنتدى وألإجراءات ألتنظيمة بهذا المجال عندي كلمة اخرى ليست هنا .. ولكن على مستوى أسلوب النقاش وطريقة ألرد الرادعة لمثل هؤلاء سأكتب بعض النقاط القصيرة هنا في ساحة الدين ألإسلامي ، لأنني سأختار بعض ألأمثلة من هذه الساحة وكذا من ساحة أللادينية .

1.غواة الكلام ألسخيف يستهويهم بالطبع أن يجدوا ردودا كثيرة على طروحاتهم ألفذة بغباءها وتلفيقاتها ألمضحكة واكاذيب صريحة لاتنطلي إلا على ألأطفال ألسذج بحيث لا يستطيع إنسان يحترم نفسه أن يناقشها في منتدى للحوار الفكري .. ( كما مواضيع المدعو سرداب مثلا )
 أعتقد أن ألطريقة الملائمة هي أن ل يجهد الزملاء أنفسهم بألحوار مع امثال هذه المواضيع إلا بأقل قدر من الكلمات والمداخلات تفاهة المضمون وسفاهة تلك الطروحات ..
ويكفي أن أرى أحدا أوإثنين من ألزملاء ألملحدين ردوا على مثل هذه ألسفسطات الفارغة كي أهجر ألموضوع قبل أن يتحول إلى فقاعة كبيرة .. يهلل لها باقي ألسفهاء بألأمنيات وألتحيات وألدعوات في ميزان ألحسنات وألسيئات وعشرات ألأطنان ( أو ألأمتار ألمكعبة ، لحد ألآن لا أعرف وحدة القياس) من ألبركة .

2. أكثر هذه ألمواضيع يكفي قراءة عنوانها حتى يمكن التعرف على سطحيتها وغبائها . مثلا
هنالك موضوع بعنوان " لماذا فشل ألتطور في ظهور حيوان مثل ألإنسان " من ألعنوان وبدون الدخول في ألتفاصيل يتضح أن ألكاتب يتقاعس عن فهم أن ألتطور غير عاجز عن خلق ألإنسان لأنه بألأساس عملية عشوائية غير هدفية .. يعني هو يضع ألتطور بألمعنى ألذي يفهمه لكلمة "ألإله ألخالق "  ويحضرني مثل "كيف تطلع هاألحمار من هالوحلة " ..  فهل أقول له أن ألتطور ضرط بألصدفة وطلع ألإنسان وفي هذا ( بألمعنى ألفلسفي وبعيدا عن سماجة النكتة ألملائمة لطريقة فهمه  ) جزء من ألحقيقة .. أم أقول له أن ألقرود ألتي هي أرادت أن تتطور بعملها وتكيف دماغها وعقلها لتتغلب على صعوبات ألطبيعة وتلائم ألبيئة أصبجت أناسا وباقي ألقرود بقيت كما هي .. وكما أن بعض ألناس بعملهم وإستعمال أدمغتهم سيتطورون إلى مابعد ألإنسان وبعضهم ألآخر كجزء من المسلمين ألذين يحاكون ألقرود  بتقليدهم ألأعمى لأجدادهم ألذين عاشوا قبل عشرات ألقرون  مثل هؤلاء سيرتدون قرودا همجية .. وفي هذ أيضا جزء آخر من ألحقيقة ..
ردي ألموجزهكذا ، وفقط على ألعنوان ، فد يكون قاسيا ولكنه بكثير من ألأحيان  أكثر فائدة من ألنقاش ألطويل .
ومثال آخر من نفس الشاكلة .
يسال ألزميل دين : هل ظواهر ألميتافيزيقيا ( ما وراء ألطبيعة ) موجودة فعلا ؟ .
ألسؤال مضحك جدا ,, إذا كانت هنالك " ظواهر " فهي بألطبعة ظاهرة للعيان أي في ألطبيعة وهي موجودة بألطبع بدليل ظاهريتها ..  و.. لكن ما تسميه ميتافيزيقيا أو ما وراء ألطبيغة . هل هي ظاهرة ؟  لمن ؟  وهل أنت متاكد أن هناك فعلا شيء ما ـ وراء ألطبيعة ؟  فتحن عندما نقول موجود هذا يعني فقط أنه موجود بالطبيعة أو جزء الكون مما نعرفة ,, ومتأكدين من وجوده بحواسنا وعقولنا .. وقد تخدعنا حواسنا وعقولنا أيضا فنعتد بوجود ما لاوجود له في ألطبيعة .. ولكن لايمكن العكس لأن مجرد كلمة وجود تعني أنه موجود بألطبيعة .. فلا شيئ ورائها إلا في خيالاتنا ألتي تستكشف ألطبيعة نفسها وتشكل إنعكاسات لها في أدمغتنا . 
وهذا لاز يكتب في عنوان موضوعه
" من أين أتى محمد بهذه ألآيات "
أخاف أن أرد عليه بشكل مباشر كي لا يتهمني أحد بألبذاءة ولكن في ألأمثلة ألشعبية الكثير من ألعبارات أللطيفة ألتي تواجه بشكل منطقي وأنيق نوعا ما من يصل به جهلة أن يطرح أسئلة بهذه ألصيغة   ..
إذهب يا بني وأدرس وتعلم وإقرأ كثيرا حتى نعرف من أين أتى لمحمد بهذه أو تلك الجملة .. فكا قال ألشاعر :
فما أرانا نقول إلا معادا أو معارا من كلامنا مكرورا .

ولذا أدعو حين مناقشة مثل هذه ألمواضيع ألنظر إلى التناقضات ألمختفية وراء ألكلمات وألرد بإيجاز ووضوح وحتى بألسخرية أحيانا ، بحيث يفهم كاتب تلك ألمواضيع (وألقارئ ايضا ) أنه لن يستطيع أحد ألمزايدة بكلمات فارغة وأساليب سفسطائية  إذا إتخذ ألحوار أسلوبا علميا جادا ..


3. أرجو ألإنتباه لمسألة مهمة ، وهي بعيدة عن ألشخصنة ، ولكن إذا تتبعنا بعض معرفات ألزملاء ألمتكلمين بإسم ألإسلام أو تواقيعهم ، فسينتابنكم ألضحك .. على سبيل ألمثال ألصغير : أحدهم يحمل معرف " ألحق والحقيقة " وهو لا يعرف معنى ألحق ولا ألحقيقة لا بألمفهوم الديني وألمفهوم العلمي بدليل أنه لو علم لكفّر نفسه لأنه تسمى بإسم ألحق وليس مثلا عابد ألحق أو عبد ألحق ,.  ووألمشكلة أن ألكثير يكتبون في تواقيعهم عبارت مضحكة مبكية بغبائها ويجب أن تناقش أولا قبل محاورتهم ، أقلها ما يكتب أحدهم  .. :
" اعبد الله كأنك تــــــراه                      فإن لم تكن تراه فإنه يراك "
وبودي أن اقول : إن كان إلهك يراني فليعبدني هو أولا ..



ألفكرة هنا أننا حين نريد أن نحاور شخصا ما علينا أن نبدأ بما يقدمه لنا عن نفسه فإذا كان ألتقديم على شاكلة أنا بطل ألعالم للأطفال وألمعاقين  في ألتجديف ( لا أقصد على ألقوارب )  أو في سرعة ألبصاق فألملحد يجب أن ينبهه أولا بأن هذا ليس مدعاة للفخر وأن يكون من ألحياء أن يترك له كأس ألبطولة ..


4. كتبت ألان قرابة 940 مداخلة .. قلة قليلة منها فقط في ساحة ألدين ألإسلامي ,, لماذا ؟  لآنني أعتقد أن نقد ألواقع ألحي وتفنيد ألأصول ألدينية في تربية ألنفوس وبناء ألإنسان ( بألأصح تشويه ألنفوس وألمعاني ألأخلاقية ألإنسانية )  في مجتمعاتنا ألإسلامية هو أهم بكثير من نقد وتفنيد ألنصوص ألدينية .. أتمنى من ألزملاء ألملحدين حين ينقدون ألنصوص ألدينية وألأمثلة التاريخية ويجادلون فيها أن يربطوها دوما بشكل فعال  بألأمثلة ألعملية ألحية ألآن .. بحيث يتضح أن ليس في ألإسلام أصلا أي حل لأي شيء في حياتنا أليوم .. وحتى لو كان في بعض مقولاته توجد عبرة وجمالية تؤثر إيجابيا في ألنفوس ، ولكنها بألطبع لا ترتقي لحكمة أحيقار وإيسوب وجانو وكليلة ودمنة .
هذا ألموضوع بألذات يخص التداخل وألحوار مع ألزملاء المسلمين ألذين يريدون ألإرتقاء بمستوى شعوبنا ..


5. غالبا ما يأتي ألأعضاء ألجدد بأشرطة كثيرة من ألإسئلة وألتحديات  ألمكررة ألف مرة  على شاكلة إشرحوا لي هذا وأنا سألحد .. (  إكراما لكم ) .. 
اعتقد أن خير اسلوب لهذه ألأشرطة أن تكتب مداخلة واحدة بما معناه لا نريد الجهلاء ألبائسين والكسالى .. إقرا في المنتدى وفي غيره حتى تفهم أنت أسئلتك ويتكون عندك فكرة تستطيع أن تطرحها وتدافع عنها لنتحاور هنا ..
ثم يغلق ألشريط ليحذف بعد يوم .

وختاما لمكافحة ألإغراق ألمواضيع بحيث ليس كل منا يأتي أليوم يعتقد أنه أول من قال يا الله ..لا إله حتى الله والله أكشر . أرجو من كل الزملاء ألملحدين والمؤمنين أن يحترموا وقت واعصاب القارئ . فألبعض مثلا يعتقد أنه يكتب رواية أدبية حين يضغط على زر ألإقتباسات ألمتداخلة بعضها في بعض لعشرين  مشاركة سابقة .
 وهذا غيض من فيض . أرجو من باقي ألزملاء ألملحدين ، وحتى من ألمؤمنين حقيقةً ، أن يثروا هذا ألموضوع بألشكل الذي يبعد ألضحالة والهوس عن ألجدالات ألجارية ويجعلها أقرب لمعنى ألحوار الفكري ألمفيد ثقافيا للجميع .

مع تحياتي

 flowers

xx فتوى جديدة من كبار العلماء في السعودية .. ما رأيكم ؟ - [الدين الاسلامي]
09/03/2008, 18:53:29

فتوى جديدة من كبار العلماء في السعودية: مؤلفات بعض المثقفين العرب أخطر على الناس من السموم القاتلة وأشد تحريماً من ترويج المخدرات


أصدرت مجموعة من العلماء في السعودية فتوى جديدة وذلك بمناسبة معرض الكتاب الدولي المقام في مدينة الرياض ، أكدوا بموجبها على وجوب مقاطعة دور النشر التي تروج للكتّاب " المعروفين بالفجور والإلحاد " على حد تعبيرهم، مثل كتب نصر حامد أبو زيد ونزار قباني وأدونيس وغيرهم . وفيما يلي نص الفتوى كما تم نشرها على شبكة نور الإسلام : المفتي مجموعة من أهل العلم .رقم الفتوى 24580 .تاريخ الفتوى 29/2/1429 هـ — 2008-03-07
تصنيف الفتوى:
بسم الله الرحمن الرحيم
أصحاب الفضيلة العلماء :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. نحيط فضيلتكم بأنه بعد الرصد والمتابعة لمعرض الكتاب الدولي المقام في مدينة الرياض لهذا العام لوحظ أن عدداً من دور النشر تروج كتبها لكتاب معروفين بالإلحاد أو الفجور أو المجون من أمثال : نصر حامد أبو زيد ، وأحمد علي سعيد( أدونيس ) ونزار قباني ، وغيرهم ومجموع الكتب التي رصدت خمسون عنوانا ، وأبرز الدور المروجة لهذه الكتب هي كما يلي :
دار الساقي ـ دار الجمل ـ شركة رياض الريس ـ مؤسسة الانتشار العربي ـ مركز دراسات الوحدة ـ مؤسسة الأعلمي للمطبوعات ـ المركز العربي الثقافي ـ دار المدى للنشر والثقافة ـ مكتبة مدبولي ـ المركز الثقافي العربي . فما الواجب عمله نحو هذه الدور ؟ وبماذا تنصحون المسلمين أثابكم الله ؟ قدمه مجموعة من طلبة العلم .

الجواب :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ..فإذا كان الأمركما ذكرتم فإن الواجب على ولاة الأمر والقائمين على المعرض منع هذه الدور من المشاركة في المعرض إلا بعد فحص ما تجلبه من الكتب واستبعاد كل ما يتناقض مع دين الإسلام عقيدة وشريعة ، والواجب على الدعاة وهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الإنكار عليهم ، والإنكار على من يشترى هذه الكتب منهم ، ونرى بعد ذلك أنه تجب مقاطعة هذه الدور إذا لم يمتنعوا من نشر هذه الكتب المحرمة عقوبة لهم على جلب هذه الكتب وترويجها في هذه البلاد ـ حرسها الله ـ فإنها أخطر على الناس من السموم القاتلة وأشد تحريماً من ترويج المخدرات فتلك تفسد الأبدان ، وهذه تفسد الدين فاتقوا الله أيها المسلمون ويا طلبة العلم واعملوا على مقاطعة هذه الدور فإن في شراء الكتب الأخرى منهم إعانة لهم على المشاركة في هذا المعرض في السنوات القادمة ، وأنكروا على من لم يقاطعهم وبينوا للناس سبب الإنكار عليهم ليحذروا من هذه الكتب السيئة الخبيثة ، ومقاطعة هذه الدور عقوبة لهم هو من نوع الجهاد بهجر الفاسق والفاجر ليزدجر عن فسوقه وفجوره .
كفانا الله شرهم ووفق ولاة أمرنا وعموم المسلمين لما فيه الخير والصلاح وحسن العاقبة وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .
الموقعون
فضيلة الشيخ عبدالرحمن بن ناصر البراك .
فضيلة الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله الراجحي .
فضيلة الشيخ الدكتور عبدالله بن عبدالرحمن الجبرين
فضيلة الشيخ الدكتور ناصر بن سليمان العمر
فضيلة الشيخ الدكتور عبدالرحمن بن صالح المحمود .

منقول http://www.iraqoftomorrow.org/wesima_articles/index-20080309-53517.html
 smile 12 smile 12

xx هل قرآن محمد رديء ؟ - [الدين الاسلامي]
02/09/2007, 09:56:02

  ألمسلمون يقدسون كتابهم ولا يذكرونه إلا بعبارة ( ألقرآن ألكريم ) ، وبعض ألملحدين وألمتملحدين إن لم يكن أغلبهم حين يذكرون  الكتاب ألمحمدي فحتى إن لم يكتبوها صراحة فهم يضمرونها  بشكل ومعنى واضح ( ألقرآن الخسيء )  ، وألغريب اللطيف هنا أنهم ( هذا ألبعض ) حتى حين يختلفون ويشككون في مصدر ألمصاحف وألنصوص ألقرآنية ذاتها أو يشتمونها قولاً أو معنىً ، فهم عادة ينعتون ألعبارات وألجمل ألقرآنية ألتي يقتبسونها بكلمة ( آية )  متناقضين بذلك مع أنفسهم ,, لأن معنى كلمة آية هو الدليل ألبديع أو ألحجة بذاتها ..

  حين ننظر للقرآن ألمحمدي ( وأقصد بشكله ألحالي ألمعتمد من مصحف عثمان )  فبألتأكيد سنرى فيه نصوصا تجاوزتها ألبلاغة أللغوية وألعقل وألمنطق وأحكاما أضحت تمثل بمنظور مجتمعنا ألبشري حالة رهيبة من ألفكر ألإجرامي أللاإنساني ,,  ولكن رغم ذلك في ألقرآن كتراث لغوي و فكري ألكثير جدا من ألنصوص ألأدبية  ألبارعة وألأفكار وألعبر ألإنسانية .. إذا ما إقتبسنا هذه ألنصوص بفهم جديد ينطلق من واقع حياتنا ألمعاشة حاليا ، وحتى لو إحتاج ألأمر تحويرها قليلا لنلغي أو على ألأقل نبعد ألأثر ألذهني من غبار ألماضي ألسحيق ونضيف لها ما يماثل عصرنا وأحواله ونهجه .. ( بألحقيقة مثل هذا ألامر تتصف به كل ألحركات ألتجديدية وألثورات ألفكرية ألحضارية ، وممثلة خصوصا في ألأدب وألشعر ) ..
إعادة إستيعاب ألمعاني وطرحها للإستعمال مجددا بألشكل ألملائم ( وهذا يخص ليس ألقرآن فحسب بل كل ألكتب ألدينية )  بشكل لا تطبعه ألعفوية بل من خلال ألتنسيق ألممنهج بألتأكيد سيخدم ألفكر ألإلحادي من حيث توضيح ألمهام ألفكرية وألأخلاقية ألتي يحملها ..
فهل نستطيع تقسيم ألنص ألقرآني إلى ما هو رديء لا يمكن إصلاحه وإلإستفادة منه و آخر ذا مضامين فكرية تمثل بعدا أخلاقيا وإنسانيا عميقا ، إلى نصوص بليدة وأخرى جميلة ورائعة ألمغزى ؟
أعتقد أن كل ما في ألأمر : علينا أن لا نحاكم ألقرآن محاكمة سياسية ( وحاقدة أحيانا ) بل نتوجه له بألنقد كأي نص أدبي تاريخي ، كما لو  ملحمة جلجامش مثلا ..

 flowers

xx أمهات ألمؤمنين ــ ـ ـ ـ من أين جائت ؟ - [الدين الاسلامي]
11/03/2007, 21:23:35
في روسيا ألقيصرية . ألنساء  ألقياصرة  " بل و حتى إيكاترينا ألتي هي ألمانية ألأأصل " كانوا ينادونهم بكلمة ألأم ، ويعتبرون أمهات للأمة ألروسية وكل شعوب ألأمبراطورية .. وكما ألقياصرة الرجال بلفظ ألأب " للأمة وألوطن " . ولنلاحظ أن قسسة الدين ألمسيحي وألأرثوذكس ألروسي خصوصا ينادون بعضهم  من ألنساء وألرجال بكلمات ألأم وألأخت وألأخ وألأب .
في ألممالك  ألهندية ألقديمة كما أعتقد أيضا توجد مثل هذا وخصوصا أن هنالك آلهة من ألنساء للأمومة ألخ .. وكذا ربما في حضارات وادي ألرافدين ألقديمة ..

ولكن في ألحجاز ..في شبه ألجزيرة من أين إستلهم محمد صلعم وصحابته تعبير " أم ألمؤمنين " ,, بينما لم يعتبروا أنفسهم أو لم ينادهم أحد بعبارة أب ألمؤمنين ؟  ( أي لا أعتقد بوجود تأثير واضح للثقافة ألمسيحية هنا *)

أرجو من ألزملاء ألكرام ممن لديهم معرفة تاريخية بألموضوع أن يوضحوا لنا ملابسات ألأمر ,ومتى نشأ هذا ألتعبير في ألدين ألأسلامي ، هل نوديت خديجة بنت خويلد أبان حياتها بأم ألمؤمنين

مع ألشكر وألتحية

 flowers

xx هل ألقرآن بريء ؟ - [الدين الاسلامي]
08/03/2007, 04:50:45
وضعت ألزميلة لطيفة ألحياة ( من ألمتنورين ) موضوعا في منتدى معراج ألقلم : "عار عليكِ يا مصر "
 http://www.mi3raj.com/vb/showthread.php?p=8467#post8467

  وفيه هذه ألكلمات :
اقتباس
القران بريء من أفعال هؤلاء، القران لا يقول بطرد الناس من بلدانهم وتكفيرهم، القران لا يطالب بختان الرجال حتى ينسب إليه ختان الإناث، القران لا يمنع أحدا من النقاش ولا يوقف أحدا عن التعبير، القران لا يؤسس لذكورية ثقافية ولا يضطهد انثى، القران ضد الإرهاب الفكري و التأله البشري، القران يدفع للنقاش ويشجع على السؤال ولا يخيفه أبدا، القران نفسه من يقول:"قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين". القران لا يعاتب أحدا بوزر غيره مهما كانت درجة القرابة بينهم، القران لا يصادر كتابا ولا يمنع طبعه ولا نشره. القران ابعد من سلوكيات هؤلاء مهما حاولوا التستر وراءه

فهل ألقرآن برئ  ؟

أرجو من كافة ألزملاء ألإجابة علية وإبداء آراءهم هنا وهنالك ..
ولكم ألشكر
مع ألتحية
 flowers

xx من هي ألفرقة ألناجية ـ ألملحدون أم ألمسلمون ؟ - [الدين الاسلامي]
17/02/2007, 10:37:29

غالبا ما يأتي لنـا  في منتدى ألإلحاد مسلمون جدد ، لا أريد أن أناقش مستوى ثقافتهم وإطلاعهم ألفكري ..
ولكنهم  ( وألأمر مضحك  )  دائما يحاولون إرعاينـا بألتخويف من عذاب ألجحيم ألذي صوره لهم نبيهم محمد صلعم ..

وهنـا أريد أن أطرح عليهم هذا ألسؤال ألبسيط  ، ليتفكروا به مليا و  ليجيبوا عليه إن إستطاعوا :
من هي ألفرقة ألناجية ـ ألملحدون أم ألمسلمون ؟

 
وأرجوا منهم قبل ذاك وحتى لا تبقى كلماتهم معلقة في ألهواء أن يقرأوءا أولا على ألأقل ألمقال لكاتب إسلامي عن عدد ألفرق ألإسلامية ألذي نقلته هنـا .. ضحكة 1 إعتبروا ألملحدين واحدة من مئات تلك ألفرق وأجيبوا .. ضحكة 1 ضحكة 1 ضحكة 1  شيطان
http://www.el7ad.com/smf/index.php?topic=5540.0


xx من خلق محمد بن عبد الله صلعم .. ولماذا ؟ - [الدين الاسلامي]
07/02/2007, 17:13:45
من خلق محمد بن عبد الله صلعم .. ولماذا ؟

قبل فترة حوالي سنة  في حديث حاد وصريح مع والدي قلتُ له : ما ألفرق بين محمد ألنبي وتيمورلنك ألذي يقدسه ألمنغول حتى أليوم ؟ بل ربما هذا ألقائد ألأعرج ألذي كانوا يحملونه ليمتطي صهوة جواده ، أشرف خُلقـاً من محمد صلعم ، فقد كان يصطحب زوجته في في حروبه حين غزا ألعالم آنذاك ..
لا أدري كم تثيركم مؤمنبن وملحدين مثل هذه ألبداية وتدعوكم للتفكر .. فألسؤال ألذي أطرحه هنـا كبير ومتشعب   

لِنسمع أم كلثوم :
يامن له ألأخلاق نا تهوى ألعلا    منها وما يتعشق ألخبراء
.
وإذا عفوتَ فقادراُ ومقدّرا    لا يستهين بعفوك ألجهلاء

وإذا رحمت فأنت أمٌّ أو أبٌ     هذان في ألدنيا هما ألرحماء
(عند هذا ألبيت كنتُ أبكي شوقاً  وحنينا )
إلى أن تقول
وإذا خطبت فللمنابر هِزة   سعر ألنبي وللقلوب بكاء
.
يامن له عز ألشفاعة وحده   وهو ألمنـزّه  ما له شفعاء
بألواقع قصيدة ولد ألهدى ببلاغتها ألرائعة تعادل ما جاء في قرآن محمد عشر مرات فمن أين جاء هذا ألضياع  ولِم لم يكن أحمد شوقي صادقا مع نفسه كألمتنبي مثلاً
؟ 



ألكثير من ألأخوة ألملحدين هنـا ينتقدون ألمساوئ ألأخلاقية وألصفات ألإجرامية في شخصية محمد بن عبد الله ألقريشي .. وهذا يثير ليس فقط ألذعر وألرعب  والحنق ألعدائي   في قلوب ألمؤمنين ألمسلمين بل ويشدد ألكراهية ألعمياء في ألنفوس ألحاقدة ألتي لا يمكنها تقبل أية براهين عقلية وأدله تاريخية ..
إذا أخذنـا ألتاريخ ألإسلامي وحللنا كيفية خلق أسطورة  ألنبي محمد كـ " أشرف ألكائنات وألأمثولة ألعظمى في كل شيء "  فإن مثل هذه ألدراسة سترينا ألعجب ألعجاب . ( وأنا أرجو من عنده وقت من ألأخوة ألمتخصصين أن ينتبهوا إلى هذه ألعقدة في ألدراسات ألتاريخية ألإسلامية ) .

إسلوب خلق وتصوير ألإنسان ـ ألملحمة   .. ألإنسان ألعظيم ألمهول أسطوري ألأخلاق والقدرات وكل ألصفات ألسامية ، عرفته كل ألشعوب ألبشرية ، ولا  يقتصر ألأمر على محمد ألنبي وخلفائه وألحسين بن علي ألخ .. فمن وما كان وراء توليد هذه ألأساطير وألملاحم ..
لا أريد أن أقحم هنـا ألأساطير ألأخرى عن بطولات وأمثولة ألقادة ألآخرين في ألتاريخ ألإسلامي ، حتى بعد أن شوه ألبعض منهم صورته أمام ألأغلبية السائدة أوالحاكمة ، ( وألحق يقال فألكثير من هؤلاء ألشخوص في أي مقاربة واقعية  ومقارنة إجتماعية تاريخية لا يمكن إلا أن يوصموا بألسفالة وألهمجية )  ولكن للتاريخ ألبشري عوامله ألموضوعية ألتي تتحكم في نبوغ ووصول ألأفراد إلى ألسيادة وألسيطرة ألجائرة وتتحكم في تقبل ألناس ألآخرين لأكاذيب حكامهم ( بألمناسبة أعجبني البحث ألعلمي ألطريف http://70.103.16.155/~elsevado/smf/index.php?topic=5191.0   )


أروع ما كُتب  في ألمديح ألنبوي جاء على لسان أنواع ألفئات ألصوفية وألمناهضة " للحكم ألإسلامي " !!!   
ما ألسبب ألذي جعل هؤلاء ينظمون أبدع أغاني ألمديح ألنبوي ألتي تشغف بها ألعقول وألأفئدة ؟
ألشعوب ألإسلامية " ألعامة ألمستضعفة " هي بألواقع ألتي صنعت أسطورة أشرف ألخلق سيد ألكائنات ألخ ألخ " 
وليس بألجهل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بل بألعكس
بإسلوب ألتمني ضمن ألفكر ألمثالي ألبديع وألعميق والذي يدور حول نفسه ..

مين إللي يقدر ينصفني  غير الحبيب إللي ظلمني 

ما أجمل أن نحلم بأن يكون ألسلطان عظيما رائعا وعادلا   .....
لا نحتاج حينها أن نثور عليه بجهلنا الفاضح في إدارة سدة ألحكم وشؤون ألمجتمع ، وبنفس ألوقت نستطيع في حلمنا  أن نضفو عليه ما ينقصه وما نشتهيه في حياتنا .. فلربما يأتي غدا  سلطان آخر يأخذ شيئا من أحلامنا ليحققه ... أو بألأقل نحفظ أفكارنا  لوقت آخر في غدٍ أفضل ....


سؤال أخير
هل نحن في ألقرن ألحادي وألعشرين لميلاد  رمز ألمحبة ألإنسانية ولد ألزنا ، يسوع بن مريم ، هل نحن نحتاج ألآن إلى خلق ألأساطير وألمرجعيات ألجديدة من أي شخص على كرتنا ألأرضية .. وليس فقط في مجال ألثقافة ألروحية أو ألأديان أو ألقيادات ألسياسية بل وحتى في نواحي ألعلوم   ...  هل ألتقديس ألأعمى لأفراد منهم ما زال ضرورة حياتية لأبناء ألبشر
  ..
 

 thinking 2

xx مدى المخالفة الشرعية في لبس العمامة _ عطاء منهل - [الدين الاسلامي]
12/01/2007, 11:32:52
في إحدى ألحوارات هنا حيث كان في كلماتي دعوة لتثبيت حرية ألفرد في إختيار أللباس ألذي يرتديه أو أن لا يرتدي شيئاً كجزء من ألحقوق ألشخصية للإنسان ، داهمني أحد ألزملاء ألمسلمين بألإتهام بأنني أساوي بين ألعري ولبس ألعمائم " ألمقدسة " شيطان
أنقل لكم هذا ألمقال من أحد ألمواقع ألعراقية لنناقش موقع وتأثير ألعمامة في ألدين ألإسلامي ..


مدى المخالفة الشرعية في لبس العمامة    _ عطاء منهل
الأربعاء 10/01/2007
قبل أن أبدأ بهذا الموضوع الذي أرجو أن يُنظـَر إليه بعين الجدية والموضوعية، بعيدا عن تقديس الماضي، وكذلك بعيدا عن الحساسية المُفرطة تجاه المعممين من جهة، وتجاه الناقدين للمؤسسة الدينية من جهة أخرى.
كما أقدم مقدمة ثانية، ألا هي إني أعتذر من أصحاب الفضل من المعممين؛ أعتذر بشكل خاص من الأتقياء منهم، إذ لا بد لي من أن أحترم تقواهم، ومن العقلاء منهم، إذ لا بد لي من أن أطأطئ رأسي لعقلانيتهم، وأعتذر للمتنورين والمجددين منهم، إذ لا بد لي من أن أنسجم مع روح التنوير وأجلّ نـَفـَس التجديد.
بعد هذه المقدمتين أرجو من القارئ أن يصبر معي، قبل أن أحاول أن أزيل دهشته، أو أشبع فضوله. فإني ومن زاوية فهم شرعية بالدرجة الأولى، وعقلائية بدرجة ثانية، وصلت بحق إلى قناعة، أجد نفسي مطمئنا أن ألقى بها ربي يوم القيامة، بمخالفة لبس العمامة لروح الشريعة، ولسيرة العقلاء التي اتخذها علم أصول الفقه كواحد من ركائزه الأساسية. وسنبحث سوية عن أسباب المخالفة الشرعية المُدَّعاة من قبلي من جرّاء ارتداء ما يسمى بزي العلماء، أو طلبة العلم، أو الرَّوحانيين حسب مصطلح حوزة قم.
أستند في دعواي بمخالفة العِمَّة للشريعة إلى أربعة أدلة أساسية، هي المخالفة لسنة الرسول وأهل بيته (صلوات الله وسلامه عليه وعليهم)، والمخالفة للسيرة العقلائية بمخالفة ذوق وروح العصر ومجانبة الحكمة، ثم المخالفة من حيث أنها تعبر عن لون من ألوان السلوك الذي يقع في دائرة الرياء كما سيتبين لنا، وأخيرا المخالفة بعدم العمل بحث رسول الله (ص) بوجوب جَبّ الغيبة عن النفس.
1.     مخالفة السنة النبوية وسيرة المتقدمين:
الكل يعلم، والخطباء والوعاظ يرددون دائما، عندما يتناولون سيرة رسول الله صلوات الله عليه، بأنه كان يلبس لباس زمانه، ولباس قومه. والاتباع الصحيح للسُّنة كما نعلم هو ليس اتباع شكل السنة، بل روح ومبادئ السنة، فليست القضية أن ندرس في كتب السيرة كيف كان يلبس رسول الله (ص) فنـُفصِّل لأنفسنا نفس اللباس. بل علينا معرفة ما هي الأسس التي قامت عليها طريقة ملبس النبي، فنستخلص من ذلك أنه اعتمد مجموعة مبادئ في الملبس كما في بقية سلوكياته، هذه المبادئ هي النظافة، والبساطة، واجتناب ما يوحي بالتكبر والخيلاء، واجتناب البذخ المبالغ به والإسراف، وحسن الذوق الخاص مع مراعاة الذوق العام، مع مراعاة البيئة والطقس والجانب العملي، وكذلك الوقار والأناقة. ثم هو (ص) قبل وبعد ذلك لبس كما ذكرت بادئ بدء لباس قومه، فلم يستحسن لباس قوم آخرين ويتزيَّ به، كما إنه لبس من لباس قومه لباس الزمان الذي عاش فيه، ولم يستحضر تاريخ جده إسماعيل (ع) ليلبس ما لبسه إبراهيم وإسماعيل عليهما السلام. أما هذه العِمَّة والجُبة أو الصاية والعباءة بأشكالها التي يلبسها المعممون، فكل ذلك يمثل لباسا من خارج الزمان، كما يشذ عما يلبسه سائر المجتمع. وهذا يؤدي إلى تـَميُّزهم عن بقية الناس، وهنا تأتي المخالفة الثانية لسنة الرسول (ص)، وهي مخالفة في العمق، لأننا دائما نقول في خطبنا ومواعظنا بأن الرسول لم يكن ليتميز عن غيره من الصحابة، حتى أن القادمين من أطراف الجزيرة ممن لم يكونوا قد رأوا الرسول لم يكن بمقدورهم عند حضورهم مجلسه لأول مرة أن يتعرفوا عليه. فالله كان يؤكد لرسوله الأكرم «قل إن أنا إلا بشر منكم»، وكان صلوات الله عليه كما يصفه القرآن في معرض إنكار القرآن لمن لم يتقبل أن يكون نبي مرسل ممن «يأكل الطعام ويمشي في الأسواق»، ويركب الدابة كأي إنسان آخر في المجتمع. إذن لا معنى من الناحية الدينية أبدا للعمة والجبة، لأنهما ليسا من لباس هذا الزمان، ولأن بهما يتميز ما يُسمّى برجل الدين عن غيره من أبناء المجتمع، بعكس ما كان يفعل النبي (ص) والأئمة الأطهار من أهل بيته (ع) وكذلك أئمة المذاهب والفقهاء المتقدمين رحمهم الله.
2.     مخالفة السيرة العقلائية:
السيرة العقلائية ركيزة من ركائز علم أصول الفقه كما نعرف، ونعرف أيضا إن السيرة العقلائية متغيرة من زمان إلى زمان. ولبس العمة وما يرتبط بها من لباس غريب، مخالف للسيرة العقلائية، من حيث أنها لا تنسجم مع ذوق وروح هذا العصر، وبالتالي يكون لبسها مخالفا للحكمة، التي هي ضالـّة المؤمن.
3.     المخالفة الشرعية لعلاقتها بالسلوك الريائي:
وهذه هي المخالفة الكبرى من مجموع المخالفات. ولا أتهم بذلك والمعاذ بالله الفقهاء والعلماء وأهل الفضل والخطباء بالرياء من حيث النية والقصد، ولكني أريد أن أنبّه إلى أن لبس العمة من حيث النتيجة، لا من حيث النية، هو لون من ألوان السلوك الذي يقع في خانة الرياء. سيُسأل هنا وكيف يكون ذلك. فأجيب بأن هذا الزيّ كما هو معروف عرفا وكما يُعبَّر عنه غالبا يمثل زيّ التقوى والعلم. إذن إني عندما أضع العمامة فوق رأسي، التي يحلو للبعض أن ينعتها تجنيا بتاج رسول الله، إنما أدعي عندها ضمنا بأني من أهل العلم من جهة، ومن أهل التقوى من جهة أخرى. وواضح إن من يقول للناس - ولو بمظهره - لا بلسانه - ولسان الحال أبلغ من لسان المقال -؛ من يقول عن نفسه بأنه عالم، وبأنه مُتـَقٍّ، يقال عنه بالضرورة إن قوله هذا عن نفسه إنما هو رياء، والرياء كما نعلم هو من المعاصي الشرعية المؤكدة. يكون ذلك مجرد رياء - وكفاه مخافة شرعي - إذا صحت هذه الدعوى عن النفس، ثم هي تعبير عن التكبُّر، والتكبر هو الآخر من أمقت ما يمقته الله سبحانه، أما إذا كانت الدعوى مخالِفة للواقع كما هو الحال مع الأغلبية الساحقة من المعممين، فهو كذب وغش للناس، وما أعظمها من معصيتين. والله يقول في كتابه الحكيم «لا تزكوا أنفسكم هو أعلم بمن اتقى»، فكيف يستطيع إنسان أن يتجاوز ويتجرأ على الله ويدعي أنه من أهل العلم، ومن أهل التقوى. تأملوا رجاءً في هذه المفردة جيدا جدا.
4.     المخالفة بجلب الغيبة وسوء الظن على الذات:
هنا أتوقف عند ظاهرة ربما لم تكتمل ملامحها بعد، ولكنها بدأت في الظهور، وهي في حالة نموّ مطـِّرد سيتسارع مع الوقت، وقد اتسعت دائرة هذا الوعي في بعض مناطق بلاد المسلمين. ذلك أن عموم العقلاء والواعين والمعتدلين، والكثير من هؤلاء هم من المؤمنين الملتزمين، أصبح لهم من الواضح بأن الحالة الغالبة لواقع المعممين هي سلبية أكثر منها إيجابية، فلهاث الكثير منهم وراء المال، أو وراء الشهرة ووراء المديح الباطل، وشعوذة وخرافية الكثير منهم، وجهل الكثيرين في مجال اختصاصهم، ناهيك عن جهلهم في الثقافة العامة، وغياب الوعي الاجتماعي عند الكثير منهم، وتسييس المُتـَسَيِّسين منهم للدين بما ألحق بالدين وبالمجتمع من الضرر ما هو فادح وخطير، واستعلاء الكثير منهم على الناس باعتبار أنفسهم طبقة متميزة، وتسمية بقية الناس بالعوامّ تقليلا من شأنهم، والترويج للتطرف السياسي أو الغلو الديني، كل هذا سيزيد من الصورة المنفـِّرة للمُعمَّم في المجتمع. ولذا فإن من الواجب أن يلتزم الإنسان بنصيحة رسول الله بقوله (ص) «رحم الله من جبّ الغيبة عن نفسه»، وهذه نصيحة إلى العقلاء والواعين والأتقياء من المعممين، أن عودوا أفرادا عاديين في المجتمع من حيث مظهركم، وليتعرف عليكم الناس بالتعرف على جوهركم ومحتواكم بالخبرة والتجربة والمعايشة، فمن كان منكم ذا علم، سيكتشف الناس علمه بعد حين ليستفيدوا منه، ومن كان ذا تقوى، فيكفيه أن يعلم الله سبحانه وتعالى منه تقواه، فتكون تقواه شفيعته عند ربه «يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم».
إنها مسألة تستحق وقفة تأمل ومراجعة بتجرد وموضوعية، لم أنطلق فيها من حساسية مفرطة تـُفقدني والمعاذ بالله موضوعيتي، بل - إن شاء الله ولا أزكي نفسي - من حرص على الدين، وعلى المجتمع، وعلى مستقبل الوطن والإنسانية والإسلام، الذي نريده إسلاما مدنيا كما يرى المفكر أحمد القبانجي، لا إسلاما سلفيا متحجرا، ولا إسلاما محافظا متقولبا بقوالب جامدة، ولا إسلاما أصوليا متطرفا، نريده إسلاما إنسانيا عقلائيا ديناميكا، يتحرك بمرونة مع متغيرات العصر، فيما هي عناصره المتغيرة. أقول هذا، وأستغفر لي، وللمعممين وغير المعممين، وللمسلمين، للإسلاميين منهم وللعلمانيين، ولعموم الطيبين والخيرين والإنسانيين، ولكل من آمن بمُثـُل الخير، حتى لو لم يتعرف على بعض مفردات الحقيقة، فيما يمثل الحقيقة عند الله، فيما لا يملك أحد دعوى معرفتها بالمطلق واليقين.

10/01/2007
ataamanhal@yahoo.com

http://www.iraqoftomorrow.org/wesima_articles/articles-20070110-41699.html







xx ألمسلمون ألكفار ! - [الدين الاسلامي]
09/01/2007, 17:41:52
ألمسلمون ألكفار !
دفعني لكتابة هذا ألموضوع  أن أحد ألأخوة ألمسلمين في فيض غضبه على أحد ألأخوة ألملحدين لم يجد من كلمات أو دليل سوى أن يوصم نده ألفكري بألكافر .
ما معنى " كافر "  ؟


ألمسلمون يكفرون بعقولهم من أجل وهم .. وهم الله ألمفتعل !ّ
ألمسلمون يكفرون بألحياة ..... من أجل خرافات عن حياة ما بعد ألموت !
ألمسلمون يكفرون بألإنسان وحريته ... من أجل ذل ألخضوع وألخنوع لإوهام ألماضي ألسحيق .
ألمسلمون يكفرون بألمحبة ألإنسانية .... من أجل أحقاد صنعتها ألأديان في عصور ألتشتت ألإنساني .
ألمسلمون يكفرون بألمحبة حتى فيما بينهم رجالاُ أو نساءا  ... من أجل قيم أخلاقية بغيضة صنعتها ألشرائع ألهمجية ألقديمة
ألمسلمون يكفرون بكل ألخير ألذي يصنعه ألإنسان بعقله ويده ... لإنهم يعتقدون أنه أنه ينزل عليهم من ألسماء 

من ألكافر إذا  .. ؟  ولماذا نستخدم هذه ألكلمة ؟


في إحدى رسائلي لشقيقتي وألتي نشرتها هنا كتبتُ :
".قلتُ  يجب أن نتعلم ونتعلم كثيراً جداً ، وأول ما يجب أن نتعلمه هو أن نترك ألحقد ألأعمى وألكراهية لكل ماهو ليس منا وليس مثلنا ولا يريد أن يماثلنا أي أن نترك ألتفكير على شاكلة أشداء على ألكفار رحماء بينهم . لتوضيح فكرتي أعطيكِ مثلاً : أنتِ تقولين أن ألبوذي أو ألهندوسي هو كافر لأنه وثني يعبد ألأصنام لذا فهو يستحق ألعذاب ( ولا يهم ما تقصدين ألدنيوى أو ألأخروي ) ، وألهندوسي أوألبوذي سيقولون لكِ أنّك كافرة لأنك لا تؤمنين بِـ راما او ببوذا وهو رمز ألعقل والحق والعدل والصفاء والبهاء ألإنساني . وبألتالي فكلاكما كافران . أما أن تتجردي من ألأحكام ألمسبقة وتقولين أن ألبوذي وألهندوسي وألمجوسي مؤمنون ما داموا بألفعل يؤمنون بإلاههم ألذي في ضميرهم يحركهم كبشر طيبين وأنتِ لم تري منهم سوءاً ، وحين سيقولون هم عنك مثل هذا فألكل عندئذٍ بشر مؤمنون , ألعولمة ستعلمنا أولا أن نفكر  بالشكل ألثاني وليس ألأول . وبكل ألأحوال أنت لَبستِِ وستلبسين ألثياب  ألصينية ألمطرزة وتستعملين ألمنتجات ألألكترونية والكومبيوتر ألذي هي من تايوان واليابان وكوريا ألجنوبيه وكل هؤلاء بوذيون، وتأكلين ألتوابل ألهندية ولا تفكرين هل زارعها من ألسيخ أو الهندوس أو البراهما وتستعملين ألأدوية وألأجهزة ألطبية ألبريطانية وألألمانية وهم مسيحيون ولا تسألين إن كانوا  أرثوذوكس أو كاثوليك أو بروتستانت ألخ ، كما لو سألتِ عندنا شيعي أم سني حنفي أو حنبلي . أفليس من ألأفرض علينا أيضا أن نفهم معتقداتهم وكيف يفكرون ؟ بينما نحن نبيع فقط ما ما نجتزه من أرضنا ألمعطاء من ثروات بشكلها ألخام ونريد في ألوقت ذاته من ألآخرين أن يلتزموا بإسلامنا. "
هذا ألمنتدى لكي نتحاور بأللغة ألعربية ألتي نتقنها فأرجو أن لا نجد في حوارنا كلمة كافر إذا لم تبينوا لنا ماذا تعنون بهذه ألكلمة .


 thinking 2
 flowers

xx حول ألزواج ألإسلامي ــ هل هو نوع من ألنخاسة وألدعارة ؟ - [الدين الاسلامي]
06/01/2007, 16:20:32
حول ألزواج ألإسلامي ــ هل هو نوع من ألنخاسة وألدعارة ؟
إلى جميع ألأخوة وألزملاء ألأعزاء !
ألإستفسار في هذا ألشريط ألذي قد يتصوره ألبعض من عنوانه إستفزازيا لمشاعرهم ( وأقصد بألبعض ليس فقط ألمسلمين بل من ألملحدين أيضا ممن تغالبهم عواطفهم ) حثني على كتابته مداخلات بعض من ألزملاء ألمسلمين ألذين لا يعرفون ألفرق بين كلمات ألزنا وألبغاء ويعتبرونها مترادفة ، ويخلطون  بين ألدعوة إلى ألحريات ألشخصية في أللباس أو ألتعري وبين ألدعوة إلى ألدعارة ، ويكيلون ألإتهامات ألكاذبة من هنا وهناك  سواء عن سوء ظن ونية أو عن حسن نية ولكن لإلتباس ألمفاهيم عندهم وجهلهم بأمور ألحياة .
سأبدا هذا ألشريط ببعض ألكلمات ألقصيرة وأرجو أن يثرى بألكثير من ألمداخلات لاحقا .
بدءاً يجب ألتفريق بين كلمات ألزواج ألإسلامي أو بعبارة أخرى ألزواج وفق قوانين ألشرع ألإسلامي بمختلف مذاهبه وفتاويه ألقديمة وألحديثة ، وبين ألزواج وفق ألعرف ألإسلامي ، أي حسب ألقيم وألتقاليد ألإجتماعية في ألمجتمعات وألأقوام ألإسلامية ألمختلفة . هذا ألتفريق ضرورة لكي لا يتهمنا ألمتدينون بأننا نلبس ألإسلام غير لبوسه  عندما نثير عادات ألزواج عند ألشعوب ألإسلامية ألمختلفة . فلذا أرجو من جمبع ألمشاركين في ألحوار هنا أن ينقدوا أولا ألزواج ألإسلامي كما هو في ألعقيدة وألشرع ألإسلامي .

فكرة قانونية : 1. ما يسمى عقد ألإذعان قانوناً يعتبر عقدا باطلا  ولا يوجب أية حقوق وتبعات . ( مثال على عقد ألإذعان : سقط إبنك في ألنهر  وقال لك أحدهم سأنقذه إن أعطيتني بيت بنصف ألسعر أو زوجتني إبنتك ألخ فوافقتَ فأنقذ إبنك من ألغرق . هل أنت ملزم بتحقيق طلبه ، ( حتى إن كان ألإتفاق مكتوباً ) .  أو مثلا سُرق أبنك وجاء أحدهم وقال إنني عرفت بألصدفة من سرقه ولن أدلك عليهم إن لم توقع لي بنصف ألبيت فكتبته له عند ألقاضي ومن ثم إسترجعت طفلك . ألجكمة بعدئذِ ستعتبر ما كتي من أعقود باطلاُ وترجع لك ألبيت وألطرف ألآخر ألذي أنقذ إبنك من ألغرق أو ساعد في ألعثور عليه سياحكم بتهمة ألإبتزاز !
2. عقد ألبيع و أو ألشراء بألغش . حين تشتري كيلو من ألذهب ثم بعد أن تميعه ولو بعد سنة ويظهر أن نصفه من ألداخل قطعة حديد ورصاص  فألعقد باطل سواء كان ألبائع يدري وهو أيضا ضحية أو كان يدري فهو ألمجرم بالغش وألإحتيال . عقد ألبيع والشراء يستوجب ألمعرفة الصحيحة يما يقتنى بيعا أوشراءا ! ( و أو : ـ  عندما تشتري شيئا ما ثمينـا جداً ،و لكن صاحبه ألبائع لا يعرف ذلك  فعقد ألشراء هنا يعتبر باطلاً  في أكثر ألنظم القانونية ) .  ومن ألواضح أيضا أن  3.  ألبائع يبيع ما هو يملكه  وليس ما لغيره ـ وعملية ألسمسرة محددة بقوانين أخرى أكثر صرامة .

إذا طبقنا هذه ألمبادي ألبسيطة على عقود ألزواج ألإسلامي بكل أشكالها ألفقهية فسنجد ألأخيرة مجرد نخاسة . وأعتقد هذا سيتوضح أكثر بأمثلة ألمداخلات .
عقد ألزواج ألصحيح هو ألذي يأتي فقط حين يتعرف ألزوجان على بعضهما بشكل تام قبل ألزواج ويكونان متكافئين  وبألإرادة ألواعية وألعلم بما يجره خلق ألأسرة الجديدة من مسؤوليات وضمانات لكليهما . هذا إذا تركنا ألعواطف جانبا وسنتحدث عن هذا .

ألزميل أحمد ألذي جادلني في ألشريط ألسابق http://www.el7ad.org/smf/index.php?topic=4338.0  إتهمني بأني أدعو إلى ألعري وألدعارة .
بألحقيقة أنا لم أدعو إلى العري إطلاقا ، وإنما دعوت إلى حرية أللباس أو ألتعري لكل فرد حسب ما يرتأيه هو  .  ومن وجهة نظري ألشخصية فأنأ أحبذ أللباس ألجميل ألذي يُظهر مفاتن ألجسد ألبشري فيربي روح ألتذوق ألجمالي وألشاعري عند ألآخرين ، هذا عن ذاك ألشريط .


 أمـا هنا فألمشكلة أن صاحبنا يصِم بألرذيلة كل ما لايعجبه شخصيا وهو لا يعرف ألفرق بين ألزنا وألدعارة  ، أو هكذا يتعمد ألإسلاميون ألخلط بين ألمفهومين لتسفيه ألعقول .
أنـا بألفعل أدعو إلى ألإختلاط منذ ألصغر وإلى الحرية الجنسية وأعتبر ذلك من أسس ألتربية ألصحيحة ألتي تتيح للجنسين معرفة وإحترام ومحبة ألآخر بدون إغتراب وأوهام ، وتزيد أيضا ثقة ألفرد بنفسه وإعتداده بكرامته بحيث لا يشعر ألمراهق بأليأس من ألحياة لأن ندبة ما ظهرت على أحد أعضائه أو أن شكل أنفه أو أذنيه ليست بألمقاسات ألمرغوبة . وأعتقد أنني فصلت أكثر من هذا عن ألتأثيرات ألنفسية في رسائلي ألسابقة  . وبهذا  ألمعنى فإنني بألفعل أدافع عن ألزنـا  بإعتباره حقاً طبيعيا يكفل حرية ألإختيار وألرغبة ألحقيقية في ألشخص من ألجنس ألمقابل ويؤدي لزيادة مشاعر ألمحبة وألتكافل بينهما . وبنفس ألوقت هذا لا ينفي مقاصد ألتربية ألأخلاقية من قبل ألوالدين مثلاً  ولا ينفي أيضا مسؤولية ألمجتمع ككل بتنظيمه ألقوانين ألراعية لشؤون ألأسرة . وهنالك أمثلة حياتية كثيرة سأذكرها في مداخلاتي بعد حين .

ولكن ألسؤال هل ألزنـا هو  نفس أو مرادف ألبغاء أو ألدعارة ألتي هي بيع للجسد كمهنة  أم هو نقيض لهما ؟
للتوضيح ألمقرب أسأل هل ما يسمى رمزيا بألزواج ألعرفي ألذي طال ألحديث عنه منذ أمد  في ألجامعات ألمصرية هو نوع من ألبغاء ؟ أم أن ألبغاء ألصريح هو زواج ألمتعة وألمسيار ألخ مما تقره ألشريعة ألإسلامية ؟  وأنـا بألفعل أعتبر كل نظام ألزواج ألإسلامي هو من ألبغاء كما سأشرح لاحقا .

في أكثر ألمذاهب ألسنية تحررا ( ألشافعي كما أذكر )  عند ألزواج لا يحتاج للمرأة البالغ لا ولي أمر ولا حتى شهود ، يكفي أن تقول ألمرأة لرجل ما :زوجتُك نفسي ويقول قبلتُ ـ يعتبر ألزواج نافذاً .
لاحظوا معي أن فكرة ألزواج في هذه ألعبارات ألبسيطة تعكس ضمناً ألمقصد ألوحيد وألشكل غير ألصريح للعبارة ألتالية : سأهبك جسدي عن رضىً .  وقبول هذه ألهبة .
أي أن ألحديث لا يجري عن تبادل مشترك ولا عن عواطف ولا عن تأسيس أسرة متكافئة ومتكافلة بمسؤولياتها وضماناتها  . وقارنوا هذا بألزواج في ألديانة المسيحية قبلها ، حيث ألزواج يعني توحد ألزوجين كإنسانين بألمحبة وألإخلاص وألعيش ألمشترك في ألسراء وألضراء حتى ألممات . وقارنوه بألزواج ألمدني في البلاد ألشيوعية سابقا حيث بألإضافة يجري تعريف ألشخصين بألقواعد ألقانونية لمهام ألأسرة من ألناحية ألإجتماعية وضماناتها وألمسؤليات ألمتكافئة لعقد ألزواج وتجاه ألأطفال خصوصا .


في ألمذاهب ألإسلامية ألأخرى ألمرأة مجرد سلعة لا تحكم مصيرها بل تباع بجسدها وكخادمة  من قبل ولي أمرها .

 أي دعارة بعد هذه حين  حتى أطفالها ألتي ساهمت في خلقهم لا تملك حق تربيتهم كما تريد فهم يتبعون فقط للأب . بل  حتى ألرضاعة تقاس كعمل ألأجير . ألبغي تنعم على ألأقل بأولادها .

هل كلامي هذا قاسي ؟ ناقشوه بألأدلة ...

وفي ألنهاية أريد أن أقول لمن يتهمني بألدعوة للرذيلة وألدعارة : أقسم بأبي وأمي وكل مقدساتي أنني غادرت وطني ألعراق وكان عمري تجاوز ألأربع وعشرين سنة  ولم أقرب أي إمرأة لا زنـاً ، لمعرفتي بما يجره هذا علينا من آلام في مجتمعنا ، ولا بغياً لأنني كنتً ملحدا لا أخاف من شبح إله موهوم  وأحترم نفسي وكرامتي كإنسان أن أتعامل مع داعر  وأنـا أيضاً أشفق عليها وأيضا أحترمها كإنسان . وللعلم آنذاك كنت أعمل بمرتب جيد ووظيفة مرموقة لشاب بعمري  في ألتلفزيون ألعراقي ألمركزي  . وعشت في ألمهجر  29 عاما تقريبا  ولم أدفع فلسا أحمر كي أمارس ألجنس مع أي إمراة لنفس ألأسباب    .  فهل يستطيع أحدكم أن يكرر قسمي ؟ 
ليس في هذا ألسؤال شخصنة أو إتهام ولا هو تبجح بشخصي ، بل لتعوا مدى ألإزدواجية ألفكرية وألنفسية ألتي يصطنعها ألدين ألإسلامي لتكريس ألجهل وتسفيه ألعقول ليصيب من ألضمائر مقتلا . وهذا ليس في قضايا ألعلائق بين ألجنسين فقط بل في ألقضايا ألسياسية أيضا ، وليس ألدين ألإسلامي فحسب بل مجمل ألفكر ألديني .

أرجو أن يكون ألشريط مجالا للنقاش ألجدي حول قضايا ألزواج ألإسلامي وتخطي عيوبه !
 بيغلي

[1] 2 3 4 5 6 ... 8

*  ألإنسان أبدع كل ألأديان وخلق كل ألآلهة ومفهوم كلمة ألإلـه . *
1 Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
تم إنشاء الصفحة في 0.244 ثانية مستخدما 16 استفسار.